Call-for-Code-for-Racial-Justice / Call-for-Code-for-Racial-Justice/TakeTwo-DataScience
Determining the unit of analysis for the machine learning models
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 8
- Fork
- 8
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
For the [chrome extension](https://github.com/Call-for-Code-for-Racial-Justice/TakeTwo-Marker-ChromeExtension), we need to decide what is the unit or type of selections trusted contributors can select when identifying racially biased content. This will be used to train the ML models and is important to help users understand why content is potentially racially biased and to offer up alternatives.
Considerations
* If content is considered racially biased, context will be a factor. How can we store more data around the selected word / phrase to provide more context for the ML models?
* At what granularity should the trusted contributors be expected to flag content? (Categorically vs binary?)
* Consider the input as a paragraph/group of text and all kind of tokenizations can be used to finally preprocess
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Direzione di ricerca
Inizia con le domande dell’issue sulla granularità della selezione, sull’archiviazione del contesto, sulle etichette categoriali rispetto a quelle binarie e sull’input a livello di paragrafo. Esamina l’estensione Chrome collegata per capire come i collaboratori fidati selezionano i contenuti. Il lavoro sarà completato quando ci sarà accordo sull’unità di analisi, sul contesto da conservare e sull’approccio di labeling per addestrare i modelli ML.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- machine-learning
- Ambito
- data, machine-learning
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100