CacheControl / CacheControl/json-rules-engine
Inclue RHS factResult after condition evaluation
- Vorherrschende Sprache
- JavaScript
- Sterne
- 3.1k
- Forks
- 507
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
We are using the functionality to allow the LHS attribute to be compared to a RHS attribute (demonstrated in [this example](https://github.com/CacheControl/json-rules-engine/blob/90272d61ed7bea8b7d4000305511e932490d2e2e/examples/08-fact-comparison.js)) but noticed that in the rule result, only the LHS factResult is included. Would it be possible to also include the RHS factResult? I am not too familiar with the code but it seems like the logic is contained below
https://github.com/CacheControl/json-rules-engine/blob/90272d61ed7bea8b7d4000305511e932490d2e2e/src/rule.js#L207-L212
and a logic statement along the lines of
`if (condition.value is an object) condition.value.factResult = evaluationResult.rightHandSideValue`
could be added?
If there are no issues with this I am happy to open a PR
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Rechercherichtung
Beginne mit src/rule.js bei den Zeilen 207-212 und vergleiche sein Verhalten mit examples/08-fact-comparison.js. Verfolge, wie die Auswertung der Bedingung das Regelergebnis aufbaut, und überprüfe anschließend, dass ein rechtsseitiges factResult zusätzlich zum bestehenden linksseitigen Ergebnis enthalten ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100