Azure / Azure/azure-functions-java-library
@CosmosDBInput ignores partitionKey
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 45
- Forks
- 49
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
In my [Micronaut Azure Function](https://micronaut-projects.github.io/micronaut-azure/latest/guide/index.html) I am using a binding `@CosmosDBInput` for event-sourcing like this:
```java
public class ChatRoomFunction extends AzureFunction {
@FunctionName("handleCommand")
public HttpResponseMessage handleCommand(
@HttpTrigger(
name = "req",
methods = HttpMethod.POST,
authLevel = AuthorizationLevel.ANONYMOUS)
final HttpRequestMessage request,
@CosmosDBInput(
name = "events",
connectionStringSetting = CONNECTION_STRING,
databaseName = DATABASE_NAME,
collectionName = "events",
partitionKey = "events--{id}") final List events,
final ExecutionContext context
) {
// function body intentionally left out
}
}
// with
public class Command {
private UUID id;
// more fields, getters, setters
}
// and
public class Event {
private String streamId; // this is the CosmosDB partition key
// more fields, getters, setters
}
```
Before, I tried doing this using `@TableInput` which seemed to worked fine.
Now I've switched to CosmosDB and for some reason it seems to ignore my `@CosmosDBInput`'s `partitionKey` value.
**Expected**: `events` should contain a list of only `Event`s having a certain `streamId` as matched by the binding parameter of the request body, i.e. `id`.
**Actual**: `events` contains a list of ALL `Event`s present in the `events` collection.
Am I missing something here? This is what the `partitionKey` is for, right?
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Línea de trabajo
Comienza con la anotación @CosmosDBInput en handleCommand y sigue cómo se resuelve su valor partitionKey a partir del cuerpo de la solicitud. Reproduce el ejemplo con la colección events y, después, verifica si el binding filtra por el streamId solicitado; se considera terminado cuando el binding devuelve solo los eventos coincidentes o documenta claramente el comportamiento compatible.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- azure, java
- Área
- backend, cloud
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100