Automattic / Automattic/VIP-Coding-Standards
New Sniff: wp_get_post_revisions memory issues
- Vorherrschende Sprache
- PHP
- Sterne
- 261
- Forks
- 44
- Ø Merge
- 19 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Beschreibung
## What problem would the enhancement address for VIP?
`wp_get_post_revisions` can be problematic because it loads the entire post object for each revision. I've seen this in CLI commands and other places, where you might be looping through a set of posts, and then suddenly have to load the entire post objects for every revision a post has. If those revisions are large and numerous - it quickly fails.
Related trac: https://core.trac.wordpress.org/ticket/34560
## Describe the solution you'd like
We should suggest they only get the IDs for the revisions instead of the whole object:
```
wp_get_post_revisions( $post->ID, array( 'fields' => 'ids' ) );
```
## What code should be reported as a violation?
Anything that doesn't have the fields argument, like:
```
wp_get_post_revisions( $post->ID );
```
## What code should *not* be reported as a violation?
Getting the `ids` field or other fields instead of the whole object.
```
wp_get_post_revisions( $post->ID, array( 'fields' => 'ids' ) );
```
Beitragsleitfaden
Rechercherichtung
Beginne mit den verletzenden und erlaubten wp_get_post_revisions-Beispielen des Issues und dem verknüpften WordPress Trac-Ticket. Als erledigt gilt, wenn Aufrufe ohne ein fields-Argument gemeldet werden, während Aufrufe, die ids oder einen anderen fields-Wert anfordern, nicht gemeldet werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- php
- Bereich
- performance, tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 38/100