Mettre en avant les dépenses "exceptionnelles"

Il faut une feature qui permette de mettre en relief/en avant les dépenses un peu exceptionnelle d'une personne, et, idéalement mettre ça en avant lors du choix d'apport au commun des individus ...

Ex : Je fais un week-end en Italie qui me coute 300 euros. Il passe en commun. On fait le déroulé des fléchages des dépenses en commun. Tout est bon. Lorsqu'on arrive à se décider sur combien on met de sa poche dans l'apport au commun, on oublie cette grosse dépense et on la personne faisant cette dépense exceptionnelle ne paie pas "plus" que d'habitude. On pourrait arguer qu'il est normal qu'une partie de cette argent dépensé soit payé par la communauté (pourquoi quelqu'un qui gagne peu ne pourrait-il pas partir en vacances ?) mais le mettre en avant permettrait au moins d'éviter les oublis :) D'autant plus qu'on peut aussi voir des dépenses type : "j'ai dépensé beaucoup en resto" (ou en carte magic ou quoi). Quelque chose de plus quotidien et moins "mémorable" qu'un gros week-end en vacances.

Bref, quelques idées pour implémenter ça :
* Un calcul d'écart au budget. On mettrait en avant qui dépasse les budgets donnés et de combien de pourcent (ou en valeur absolue). Pose problème pour les petits écarts (ce qui est peut-être souhaitable ?) et force à budgetiser chaque dépense.
* Un calcul d'écart à la moyenne : par rapport à ce qui était précédemment dépensé pour chaque fléchage, et chaque personne. Le problème c'est qu'à quel moment on conclue que c'est exceptionnel ? Et comment éviter les biais de la moyenne ? (genre si on moyenne les trois derniers mois, mais qu'on a abusé exceptionnellement pdt trois mois du coup, l'abus du quatrième se fait pas sentir ; à l'inverse prendre pendant deux ans nie les changements de rythme de vie, de pouvoir d'achat, etc. genre l'obtention d'un taf)
* Un système de tag genre "exc" qui permettrait de définir manuellement ce que les gens considèrent comme exceptionnel. Pratique car annoté par l'humain, mais demande du travail non automatisable supplémentaire.
Un système hybride peut aussi être envisagé.

De l'autre côté, il faudrait pouvoir mettre en avant la moyenne de ce qui est généralement donné par cette personne (soit à l'écart de ce qu'il donne d'habitude, ou de ce qu'il gagne ? )