Altinity / Altinity/altinity-sql-browser

clickhouse-containers.mjs: attachDockerNetworkWithRollback races container cold-start instead of confirmed readiness

Aperta
#623 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

inbox
Lingua principale
TypeScript
Stelle
8
Fork
2
Merge medio
1h 34m
PR unite (30g)
6

Descrizione

attachDockerNetworkWithRollback's docstring in tests/spike/clickhouse-client/clickhouse-containers.mjs:292-297 claims the port was "confirmed reachable at container-boot time by the caller before this runs" — but startRow calls it at line 419 before waitForReady at line 422. Nothing confirms reachability before the attach runs.

The function's 4×1s probePing (lines 277-289, 306) therefore races ClickHouse's own cold start rather than checking an already-confirmed-live port. Found live and reproducibly (3/3 runs) during #585 Phase 0 WebKit-browser-matrix flake research: current-altinity-stable is consistently the row that loses this race and gets silently rolled back to default-bridge-only networking, because it's booted last (sequential boot order in spike-server.mjs:167-173) under maximum accumulated Docker load — so its cold start is slowest and most likely to still be starting when the probe fires.

This is comment/invariant drift (the docstring asserts a precondition the call site doesn't actually provide) that makes container network topology depend on relative boot speed rather than a real readiness check. Low urgency — this harness is dev/spike-only, not production — but worth fixing before the harness is relied on again for a rerun of the #585 browser matrix, since it's a plausible contributor to that matrix's one flaky cell (see #585 ship-log / ADR-0005 evidence discussion).

Suggested fix: either call attachDockerNetworkWithRollback only after waitForReady resolves (matching the docstring's own claimed precondition), or have the docstring/precondition match reality (loosen probePing's retry budget, or make it wait for the same readiness signal waitForReady uses).

Found by: automated root-cause research launched from a /ship-adjacent session, 2026-08-06.

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Inizia in tests/spike/clickhouse-client/clickhouse-containers.mjs, in attachDockerNetworkWithRollback (righe 277-306) e startRow (righe 419-422), quindi confronta il comportamento di probePing con waitForReady. Controlla spike-server.mjs:167-173 per l’ordine di avvio sequenziale e riproduci il caso di avvio lento. Il lavoro è completato quando l’invariante di readiness documentato è vero nel sito di chiamata e la rete del container non viene ripristinata silenziosamente durante l’avvio a freddo.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
docker, javascript
Ambito
infrastructure, testing
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Stato di attività
Tranquilla
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
68/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.