4paradigm / 4paradigm/OpenMLDB

negative `order by` value overflow in window query

Đang mở
#2,182 0 bình luận 0 reaction 1 người được giao Được @aceforeverd nhận Xem trên GitHub
bug execute-engine
Ngôn ngữ chính
C++
Star
1.7k
Fork
331
Merge trung bình
12 ngày 12 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
1

Mô tả

**Bug Description**

```yaml
- id: 38
desc: |
window ts < 0 ?
inputs:
- name: t1
columns:
- id int
- ts int64
- g int
- val int
indexs:
- idx:g
data: |
1, -3000, 111, 21
2, -2000, 111, 22
3, -1000, 111, 23
4, 0, 111, 24
5, 1000, 111, 25
sql: |
select
id, ts,
count(val) over w as cnt,
max(val) over w as mv,
min(val) over w as mi
from t1 window w as(
partition by `g` order by `ts`
ROWS_RANGE between 2000 PRECEDING and 0 preceding);
expect:
columns:
- id int
- ts int64
- cnt int64
- mv int
- mi int
order: id
data: |
1, -3000, 1, 21, 21
2, -2000, 2, 22, 21
3, -1000, 3, 23, 21
4, 0, 3, 24, 22
5, 1000, 3, 25, 23
```

decision must make:
- if it is allowed for `int*` column to be the `ts` value of index
- if not, above case will only run in batch mode (`order by` not optimized)

this is a extended case of #2177

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Hướng nghiên cứu

The issue involves window queries with negative timestamp ordering in OpenMLDB. Start by examining the index optimization logic for window queries, particularly around the handling of int64 columns as timestamp values. Look at the test case provided and related issue #2177. Determine if int* columns are allowed as ts values in indexes and how overflow is managed. Run the existing test suite to see current behavior.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
sql
Lĩnh vực
databases, machine-learning
Loại issue
Lỗi
Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
45/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.