[Docs] 「连接模型」文档的 DeepSeek 示例使用了已下线的模型名

使用环境

• 文档页：https://zcode.z.ai/cn/docs/configuration（「连接模型」→「自定义供应商」一节的 DeepSeek 示例）
• ZCode 版本：v3.11.2
• 平台：Windows 11 x64

问题

该页的 DeepSeek 示例给出的模型 ID 是：

deepseek-chat、deepseek-reasoner

这两个模型名在 DeepSeek 官方文档中已不存在。DeepSeek 当前的模型 ID 为：

• deepseek-flash（对应 DeepSeek-V4.1-Flash）
• deepseek-v4-pro（对应 DeepSeek-V4-Pro-0813）

参考：https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing

复现步骤

1. 设置 → 模型设置 → 添加供应商
2. 名称填 DeepSeek，OpenAI 接口地址填 https://api.deepseek.com/v1，填入平台 Key
3. 按文档示例「添加模型」，输入 deepseek-chat
4. 打开启用开关，回到对话框选择该模型并发起对话

期望表现

示例应使用当前有效的模型 ID；或至少提示一句「模型名以平台当前文档为准」。

实际表现

照抄示例配置的模型已下线，对话直接调用失败。文档没有提示模型名可能变更，读者难以判断这是自己的配置问题还是模型已下线 —— 这个歧义会让排查绕远路（我在核对时才确认是模型名过期，而不是地址或 Key 的问题）。

建议

把示例中的模型 ID 更新为 deepseek-flash、deepseek-v4-pro。

顺带一问（非确定结论，想确认预期行为）

同一页各厂商示例的地址格式不一致：

如果这些值会被直接用作 base_url，那么 OpenAI 与 OpenRouter 两条可能缺版本段（OpenRouter 官方文档给的 base URL 是 https://openrouter.ai/api/v1）；如果客户端会自动补 /v1，那就没问题。

外部无法判断属于哪种，所以这里只作为疑问提出，不是断言它们有错。如果是「会自动补全」，也许值得在文档里加一句说明，因为各厂商示例格式不一致容易让用户以为自己填错了。

Start at the 「连接模型」→「自定义供应商」 section of the configuration documentation page and verify the current DeepSeek model IDs against the linked DeepSeek documentation. Update the example IDs and clarify whether provider base URLs require a version suffix or are completed automatically; done means the examples reflect current supported values and explain any URL normalization.