scripts/e2e/RESULTS.md の中で、修正を実施したかどうかの記述が両立していない

症状

scripts/e2e/RESULTS.md の冒頭の引用ブロックは、この記録を「修正は未実施（観測のみ）」と述べている。一方、同じ文書の中に次の 2 つがある。

• 見出し「サマリ（修正・追加検証を反映した最終状態）」
• 見出し「✅ 解決済み（この検証で修正・実証）」と、その下の「特-07 — 修正完了・再検証 PASS」。ここには special-invoice.vue の活動年度入力を String(form.activityYear ?? '').trim() に変更したことと、その後の再検証が PASS したことが書かれている。

冒頭の「修正は未実施」と、後半の「修正・実証」は両立しない。

誰が何を誤るか

この文書を読んで E2E の状況を把握する人が、記録されている FAIL が今も残っているのか、既に直っているのかを判断できない。サマリの表の数字（94 シナリオ中 54 が直接 PASS、30 が単体テストでの裏取り、BLOCKED 10）が、修正の前の観測なのか後の観測なのかも決まらない。

直す方向

冒頭の但し書きを、この記録が追記を重ねたものであることが分かる形に直すか、修正を実施した範囲を明示して「未実施」の対象を限定する。どちらが事実に合うかは、当時この検証を行った人にしか判定できない。

直さずに残した理由

どの記述が正しいかを判定する根拠がリポジトリの中に無い。文言だけを一方に揃えると、誤っている側に揃えてしまう可能性がある。

Read scripts/e2e/RESULTS.md, especially the opening note and the sections titled 「サマリ（修正・追加検証を反映した最終状態）」 and 「✅ 解決済み（この検証で修正・実証）」. Ask the original verifier or maintainer which scope is factual, then make the introductory note and summary describe the same scope.】【。