ATE: update TCF deploy section (TDB 2.x + TCF)
Nobody has claimed this yet.
- Dominant language
- CSS
- Stars
- 15
- Forks
- 49
- Avg merge
- 1d 13h
- Merged PRs (30d)
- 3
Description
Product: Tarantool, TDB, TCF, ATE
Since: TCF 0.9.0 TDB 2x-latest, Tarantool 3.3.2
Audience/target:
Root document: https://www.tarantool.io/ru/devops/latest/docker-scenarios-products/#tarantool-clusters-federation
SME: @ opomuc @ mooncfrat2019 @ a1div0
Details
Нужно поправить документацию по ATE в части установки TCF на TDB 2x, в документации не хватает указания ролей, которые необходимы для установки TCF и отображения в TCM. Пример можно взять из документации по TDB (doc/examples), но сейчас в части примера из TDB не совсем корректно могут быть указаны порты roles.httpd (там должны быть в каждом инстансе разные порты, как я понял)
В итоге в документации по АТЕ не хватает ролей roles.httpd
Также там нет упоминания
storage: etcd_v3
storage_params:
endpoints:
- http://etcd1:2379
- http://etcd2:2379
- http://etcd3:2379
из роли roles.tcf-worker, что есть в примере у TDB
Это же должно быть отражено в документации по TCF
Definition of done
- обновить документацию по ATE
- обновить документацию TCF
- обновить пример TCF в TDB (если все же одинаковые порты в примере ошибка)
При необходимости рабочий пример у меня есть, спустя несколько часов дебага все удалось запустить.
Contributor guide
First steps
- Read the whole issue, then the project's contributing guide.
- Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
- Fork the repository and make your change on a branch.
- Open a pull request that references the issue number.
Research direction
Start with the ATE deployment section in the linked root document and compare it with the TDB example in doc/examples. Check the roles.httpd ports and the roles.tcf-worker etcd_v3 storage configuration, using the available working example if needed. Done means the ATE and TCF documentation are updated and the TDB TCF example is corrected if its ports are wrong.
Written by the indexing model from the issue text.
Assessment
- Domain
- documentation
- Issue type
- Documentation
- Difficulty
- 3/5
- Estimated time
- 1-2 days
- Activity status
- Stale
- Clarity
- Mostly clear
- Newbie friendliness
- 40/100