Duplicate keys cause earlier TypedDict values to be skipped during type checking
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 74/100
Piste de recherche
Commencez dans mypy/checkexpr.py autour des lignes 839-842 et reproduisez le problème avec example.py à l’aide de la commande mypy fournie. Suivez la manière dont les clés TypedDict en double remplacent les expressions précédentes ; le travail est terminé lorsque l’expression de chaque valeur est vérifiée du point de vue des types et que le cas parse(123) signale l’erreur arg-type attendue.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Bug Report
When a dictionary literal used to construct a TypedDict contains duplicate
keys, mypy only type-checks the final value for that key. Earlier value
expressions are skipped entirely.
This can hide real errors because Python still evaluates every value expression
in the dictionary literal, including values that are later overwritten by a
duplicate key.
To Reproduce
from typing import TypedDict
class Payload(TypedDict):
value: int
def parse(value: str) -> int:
return len(value)
payload = Payload({"value": parse(123), "value": 0})
$ mypy --show-error-codes --no-incremental example.py
Success: no issues found in 1 source file
Running the program demonstrates that the skipped expression is evaluated:
TypeError: object of type 'int' has no len()
Expected Behavior
Mypy should type-check every value expression in the dictionary literal, even
if a later duplicate key determines the final value of the TypedDict field.
In this example, it should report an error similar to:
error: Argument 1 to "parse" has incompatible type "int"; expected "str" [arg-type]
The same expression is correctly rejected when the target is a regular
dict[str, int]. The issue also occurs with a contextually typed literal:
payload: Payload = {"value": parse(123), "value": 0}
Actual Behavior
Mypy reports no issues because only the last value associated with the
duplicate key is checked.
Additional Context
The current implementation replaces the previously collected expression
without type-checking it and has a TODO to type-check all duplicate-key values:
PR #15425 also mentioned repeated TypedDict keys as a known limitation, but I
could not find an existing issue that tracks it:
https://github.com/python/mypy/pull/15425
Environment Used to Reproduce
- Mypy versions used:
mypy 2.3.0 (compiled: yes)mypy 2.4.0+dev.6eb141f03a8b43c274f15cc4978d617a71d8f37e (compiled: no)
- Mypy command-line flags:
--show-error-codes --no-incremental - Mypy configuration options: none
- Python version used: 3.12.8
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- Merge moyen
- 1 j 18 h
- PR mergées (30 j)
- 54
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de python/mypy
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
bug topic-configuration topic-error-reporting
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Toutes les issues de python/mypy
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md OuverteCI
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100