Confusing behavior of ssl.create_default_context()
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
Direção de pesquisa
Leia a documentação de create_default_context() e a lógica relacionada em Lib/ssl.py por volta das linhas 697-703 e reproduza o comportamento de Purpose.CLIENT_AUTH e Purpose.SERVER_AUTH mostrado na issue. Esclareça o mapeamento dos propósitos de cliente e servidor e explique como os certificados e a seleção de protocolo se relacionam, ou documente a alternativa aceita caso a API deva ser alterada.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
https://github.com/python/cpython/blob/8563966be4f171ccf615105ef9d3a5aa65a1de68/Lib/ssl.py#L697-L703
Hello!
Got tripped up by this logic recently. It might merit clarification in the docs.
Here's what I read:
Security considerations
Best defaults
For client use, if you don’t have any special requirements for your security policy, it is highly recommended that you use the create_default_context() function to create your SSL context. It will load the system’s trusted CA certificates, enable certificate validation and hostname checking, and try to choose reasonably secure protocol and cipher settings.
Note that it suggests using create_default_context() without any arguments for client use. This is correct. It is also confusing, since the default value of purpose is Purpose.SERVER_AUTH. When I read on, this seems like the wrong option:
Changed in version 3.10: The context now uses PROTOCOL_TLS_CLIENT or PROTOCOL_TLS_SERVER protocol instead of generic PROTOCOL_TLS.
After reading this too quickly, I incorrectly assume:
- Whatever argument is passed to
create_default_context()used to not matter but does matter now. - Since I want to run
PROTOCOL_TLS_CLIENTwith client auth, I had better passPurpose.CLIENT_AUTH.
In fact, CLIENT_AUTH sets PROTOCOL_TLS_SERVER and SERVER_AUTH sets PROTOCOL_TLS_CLIENT. This leads to the confusing error
>>> ssl.create_default_context(ssl.Purpose.CLIENT_AUTH).wrap_bio(ssl.MemoryBIO(), ssl.MemoryBIO())
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File ".../python3.10/ssl.py", line 527, in wrap_bio
return self.sslobject_class._create(
File ".../python3.10/ssl.py", line 866, in _create
sslobj = context._wrap_bio(
ssl.SSLError: Cannot create a client socket with a PROTOCOL_TLS_SERVER context (_ssl.c:801)
Proposed resolution
I submit that it's fundamentally confusing to control protocol selection via an x509v3 extended key usage string. For instance, suppose that I anticipate two certificates with different purposes will be involved in my connection: a client certificate with CLIENT_AUTH and server certificate with SERVER_AUTH. How should I invoke ssl.create_default_context() if I am the client? If I am the server?
I submit that clearer arguments would be
- Will this context be used in a server? Default
server_side=False, in accordance with the current default value ofpurpose. - Will this context request and/or validate a certificate from the other party? Default
cert_reqs=CERT_REQUIRED, because skipping certificate validation generally defeats the purpose of TLS.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Merge médio
- 1d 9h
- PRs com merge (30d)
- 558
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de python/cpython
-
docs pending
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
build type-bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
Todas as issues de python/cpython
Issues semelhantes
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md AbertaCI
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100