CALL_FUNCTION_EX argument passing routine can be improved for vectorcalls
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Traccia il flusso degli argomenti attraverso do_call_core, _PyVectorcall_Call, _PyStack_UnpackDict, _PyEval_Vector, _PyEvalFramePushAndInit e initialize_locals. Innanzitutto, comprendi come CALL_FUNCTION_EX raggiunge le funzioni Python vectorcall e come viene gestita la proprietà a ogni confine. Il lavoro è completo quando il percorso evita l’array C intermedio e la ricreazione di tuple/dict, preservando al contempo la corretta proprietà degli argomenti e il comportamento corretto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
While working on https://github.com/python/cpython/issues/95126, I noticed that CALL_FUNCTION_EX for vectorcall Python functions is extremely wasteful. These are its steps:
CALL_FUNCTION_EXcallsdo_call_corewith aargstuple andkwargsdict.- Eventually it's detected that the function supports vectorcall, and it calls
_PyVectorcall_Call. This calls_PyStack_UnpackDict, which unpacks theargstuple andkwargsdict into a C array. - This C array is passed to the vectorcall function. Eventually calling
_PyEval_Vector. _PyEval_Vectorcalls_PyEvalFramePushAndInit, which sees that there's complex args, and recreates the tuple and args dict ininitialize_localsfrom the C array.- Frame is pushed and evaluated, then popped. End.
We shouldn't even be converting the arguments to a C array just to vectorcall. We should instead directly transfer ownership of args tuple and kwds dict because that would be significantly faster in this case (and save us the tuple and dict recreation dance).
CC @markshannon and @brandtbucher .
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 36k
- Merge medio
- 1g 9h
- PR unite (30g)
- 558
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/cpython
-
docs pending
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
build type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Tutte le issue di python/cpython
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md ApertaCI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100