Повелительное наклонение
Nobody has claimed this yet.
- Dominant language
- CSS
- Stars
- 374
- Forks
- 143
- PR merge metrics
- No merged PRs in 30d
Description
В оригинальных руководствах рекомендуют в сообщениях коммитов использовать повелительное наклонение (Императив). Как это применимо к русскому, и что вообще имеется в виду?
Если комментировать коммиты на английском языке то смотрится логично.
Получаются короткие и понятные сообщения. К тому же императив по форме там совпадает с инфинитивом.
«Fix bug» а не «Fixed bug» или «Fixes bug»
А как по-русски? Вместо «исправлен» или «исправляет» нужно писать «исправь, исправьте» или вообще в инфинитиве — «исправить»?
Повелительное наклонение выглядит нелогично и никто похоже так не пишет. В русских репозиториях обычно используется прошедшее время. Сообщения коммитов отвечают на вопрос «Что сделано?»
А как писать правильно?
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
First steps
- Read the whole issue, then the project's contributing guide.
- Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
- Fork the repository and make your change on a branch.
- Open a pull request that references the issue number.
Research direction
The issue asks how the imperative convention for commit messages should apply in Russian, contrasting it with past-tense messages. Review the project's Russian documentation and commit-message guidance, then document a decided recommendation with examples if the maintainers agree on one.
Written by the indexing model from the issue text.
Assessment
- Tech stack
- git
- Domain
- documentation
- Issue type
- Documentation
- Difficulty
- 4/5
- Estimated time
- 3-5 days
- Activity status
- Stale
- Clarity
- Needs clarification
- Newbie friendliness
- 25/100