有关sample_shift, sample_steps取值问题

在Wan2.1官方代码中，480P的i2v任务使用的sample_shift=3.0, 而其它任务是5.0; i2v 任务sample_step=40，其它任务是50

    if args.sample_steps is None:
        args.sample_steps = 40 if "i2v" in args.task else 50
    if args.sample_shift is None:
        args.sample_shift = 5.0
        if "i2v" in args.task and args.size in ["832*480", "480*832"]:
            args.sample_shift = 3.0
        if "flf2v" in args.task:
            args.sample_shift = 16

而DiffSynth-Studio项目中，都设置sample_shift=5.0, num_inference_steps=50, 这个与官方代码完全不同

# Image-to-video
video = pipe(
    prompt="一艘小船正勇敢地乘风破浪前行。蔚蓝的大海波涛汹涌，白色的浪花拍打着船身，但小船毫不畏惧，坚定地驶向远方。阳光洒在水面上，闪烁着金色的光芒，为这壮丽的场景增添了一抹温暖。镜头拉近，可以看到船上的旗帜迎风飘扬，象征着不屈的精神与冒险的勇气。这段画面充满力量，激励人心，展现了面对挑战时的无畏与执着。",
    negative_prompt="色调艳丽，过曝，静态，细节模糊不清，字幕，风格，作品，画作，画面，静止，整体发灰，最差质量，低质量，JPEG压缩残留，丑陋的，残缺的，多余的手指，画得不好的手部，画得不好的脸部，畸形的，毁容的，形态畸形的肢体，手指融合，静止不动的画面，杂乱的背景，三条腿，背景人很多，倒着走",
    input_image=image,
    num_inference_steps=50,
    seed=0, tiled=True
)

上述的不同参数配置，是否导致生成的视频效果不如原始官方Wan2.1代码生成的视频？ 此外两个项目代码的scheduler也不一样？

Compare the Wan2.1 official sampling branches shown in the issue with the DiffSynth-Studio image-to-video pipeline call, including sample_shift, sample_steps, and the scheduler. Reproduce the same task and size under both configurations, then verify whether output quality differs and document the scheduler and parameter behavior.