Idea: Distinguish between build-signature declarations and for-publication declarations

Ouverte
#44,047 2 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
typescript

Piste de recherche

Commencez par lire la distinction établie dans l'issue entre build-signature et publication declarations, puis étudiez le comportement existant de composite/incremental et declarations. Consultez les discussions associées dans #44044 et #44045. La tâche serait terminée lorsqu'une conception opt-in arrêtée et une implémentation préserveront le API-change tracking et la source-map navigation tout en assouplissant les publication-only checks pour les build declarations.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Domain: Performance

Some declaration files are intended for publication and they need to be readable and "work" (e.g. no imports from node_modules). Others are, from a user's perspective, basically temporary files produced by the build to make subsequent builds more incremental (i.e. faster). Right now, we produce both sets of declaration files in the same way, but maybe we don't need to? As far as I can tell, the characteristics we require from "build" declarations are:

  1. They change if-and-only-if the API of the underlying code changes
  2. A source map can get you back from the declaration file to the input file

We can satisfy these requirements without, e.g.

  1. Pretty-printing
  2. Adding imports (as in #44044)
  3. Confirming that referenced types are actually accessible (simplifying #44045)
  4. Complaining about node_modules imports

One likely snag is how users will opt in to this behavior (Is it enough to be composite/incremental without having declarations? Is yet another switch required?).

Langage dominant
Go
Étoiles
111k
Forks
14.4k
Merge moyen
1 j 19 h
PR mergées (30 j)
117

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de microsoft/TypeScript

Toutes les issues de microsoft/TypeScript

Issues similaires

Plus d'issues Go

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.