Better intellisense for unions of tuple types

Offen
#38,603 2 Kommentare 14 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit
38/100
Issue-Typ
Feature
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
typescript
Bereich
developer-experience

Rechercherichtung

Keine Implementierungsdatei oder kein Test ist genannt. Reproduziere das tuple-union-Beispiel in VS Code mit den angegebenen TypeScript-Versionen und ermittle anschließend den beteiligten completion entry point; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn ein Array, das "A" enthält, für sein nächstes Element nur "B" vorschlägt und dabei die bestehenden Gültigkeitsprüfungen beibehält.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Awaiting More Feedback Suggestion

VSCode - Version 1.45.1
Typescript - Version 3.8.3

Search Terms

intellisense tuple

Suggestion

Have the suggestions of unions of tuple types only suggest valid things

Use Cases

I have a function which takes a 'path' to a property in a fixed object, say the object is like { a: { b: 1 } }, allowed paths are ["a"], or ["a", "b"].

I have some type which generates for me the union of allowed tuples, which is to be the type of the 'path'.

The fixed object the function takes paths in is very large and I don't want to have to remember the names of things, when I use the union, the intellisense correctly identifies if a path is invalid, but when using ctrl + space to get the suggestions, it suggests strings which if used are immediately afterwards recognised as invalid.

Examples

Consider a type like

type X = ["A"] | ["A", "B"]

Then if I write something like const x: X = [], when pressing ctrl + space in the array I would like to just be suggested "A" (in fact this is already the behaviour), after filling in "A", if I try to add another element it would just suggest "B", not "A", "B"

Checklist

My suggestion meets these guidelines:

  • [x ] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
  • [x ] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
  • [x ] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
  • [x ] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
  • [x ] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Vorherrschende Sprache
Go
Sterne
111k
Forks
14.4k
Ø Merge
1 T. 19 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
117

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus microsoft/TypeScript

Alle Issues in microsoft/TypeScript

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Go

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.