microsoft / microsoft/LLMLingua

When I use chinese llama, the compressed prompt has garbled code

Open
#4 10 comments 0 reactions 1 assignee View on GitHub

@iofu728 is already working on this.

Since Oct 14, 2023.

bug
Dominant language
Python
Stars
6.7k
Forks
428
Avg merge
2d 4h
Merged PRs (30d)
1

Description

model name: Llama2-Chinese-7b-Chat

instruction = "请你对以下文本进行摘要"
question = ""
input:依达拉奉右莰醇是一种新型的神经保 护剂,包括依达拉奉和右莰醇,一种在动物 缺血性卒中模型中具有抗炎作用的食品添加 剂。这项研究旨在评估与依达拉奉相比,依 达拉奉右莰醇醇在治疗急性缺血性卒中 (AIS)患者中的安全性和有效性。\n方法 在这项多中心,随机,双盲,多剂量, 主动对照的II期临床试验中,卒中发作后48小 时内AIS患者被随机分配(1:1:1:1)低剂 量( 12.5毫克),中剂量(37.5毫克)或高剂 量(62.5毫克)依达拉奉右莰醇组,以及一个 活动对照组,每12小时静脉输注30毫克依达 拉奉,连续14天。主要疗效结果是改良的 Rankin量表(mRS)分数在90天时≤1的比例 以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS) 评分从基线到随机分组后14天的变化。安全 结果包括治疗后90天内的任何不良事件。\n结果 纳入疗效分析的385例患者中,随机分为 低剂量组94例,中剂量组97例,高剂量组98 例,对照组96例。在90天的mRS评分 (mRS≤1,p = 0.4054)或14天的NIHSS评分 变化(p = 0.6799)的四组之间没有观察到显 著差异。但是,在中等剂量组(69.39%)和 高剂量组(65.63%)中,在90天时mRS评分 ≤1的患者所观察到的百分比高于对照组 (60.64%)。在四组中,没有发现严重不良事件的显著差异(p = 0.3815)。结论 与单独使用依达拉奉相比,依达拉奉 右莰醇在所有剂量下均安全且耐受性良好, 尽管在90天时未观察到功能性转归明显改 善。', 'paragraph': '摘要\n背景 依达拉奉右莰醇是一种新型的神经保 护剂,包括依达拉奉和右莰醇,一种在动物 缺血性卒中模型中具有抗炎作用的食品添加 剂。这项研究旨在评估与依达拉奉相比,依 达拉奉右莰醇醇在治疗急性缺血性卒中 (AIS)患者中的安全性和有效性。\n方法 在这项多中心,随机,双盲,多剂量, 主动对照的II期临床试验中,卒中发作后48小 时内AIS患者被随机分配(1:1:1:1)低剂 量( 12.5毫克),中剂量(37.5毫克)或高剂 量(62.5毫克)依达拉奉右莰醇组,以及一个 活动对照组,每12小时静脉输注30毫克依达 拉奉,连续14天。主要疗效结果是改良的 Rankin量表(mRS)分数在90天时≤1的比例 以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS) 评分从基线到随机分组后14天的变化。安全 结果包括治疗后90天内的任何不良事件。\n结果 纳入疗效分析的385例患者中,随机分为 低剂量组94例,中剂量组97例,高剂量组98 例,对照组96例。在90天的mRS评分 (mRS≤1,p = 0.4054)或14天的NIHSS评分 变化(p = 0.6799)的四组之间没有观察到显 著差异。但是,在中等剂量组(69.39%)和 高剂量组(65.63%)中,在90天时mRS评分 ≤1的患者所观察到的百分比高于对照组 (60.64%)。在四组中,没有发现严重不良事件的显著差异(p = 0.3815)。结论 与单独使用依达拉奉相比,依达拉奉 右莰醇在所有剂量下均安全且耐受性良好, 尽管在90天时未观察到功能性转归明显改 善。
介绍\n卒中是导致死亡和成年后残疾的主要原因, 在中国产生巨大的经济负担。但是,许多神 经保护剂在治疗急性缺血性卒中(AIS)的患 者中没有显示出任何益处,因此寻找新的方 法势在必行。依达拉奉是一种有效的自由基 清除剂,被中日两国卒中护理指南推荐用于 AIS治疗。依达拉奉清除自由基,例如羟基 自由基(·OH),一氧化氮自由基(NO·)和 过氧亚硝酸盐阴离子(ONOO-)以此缓解脑 水肿并抑制迟发性神经元死亡。然而,脑缺 血性损伤极为复杂,涉及自由基和炎症反应。 右莰醇可抑制炎症相关蛋白的产生或表达, 并防止脑损伤或损伤。依达拉奉右莰醇是一 种新型神经保护剂,它以4:1的比例包含依 达拉奉和右莰醇,可能具有更好的治疗效果。 依达拉奉和右2-樟脑酚之间存在互补性。 依达拉奉联合右莰醇的药理研究表明,与单 独使用依达拉奉相比,依达拉奉右莰醇具有 协同作用和更长的治疗时间窗,表明依达拉 奉右莰醇对脑缺血的保护作用优于市售的依 达拉奉。当前的多中心,随机,主动对照, 双盲研究旨在验证依达拉奉右莰醇对AIS患者的疗效和安全性。', 'paragraph': '介绍\n卒中是导致死亡和成年后残疾的主要原因, 在中国产生巨大的经济负担。但是,许多神 经保护剂在治疗急性缺血性卒中(AIS)的患 者中没有显示出任何益处,因此寻找新的方 法势在必行。依达拉奉是一种有效的自由基 清除剂,被中日两国卒中护理指南推荐用于 AIS治疗。依达拉奉清除自由基,例如羟基 自由基(·OH),一氧化氮自由基(NO·)和 过氧亚硝酸盐阴离子(ONOO-)以此缓解脑 水肿并抑制迟发性神经元死亡。然而,脑缺 血性损伤极为复杂,涉及自由基和炎症反应。 右莰醇可抑制炎症相关蛋白的产生或表达, 并防止脑损伤或损伤。依达拉奉右莰醇是一 种新型神经保护剂,它以4:1的比例包含依 达拉奉和右莰醇,可能具有更好的治疗效果。 依达拉奉和右2-樟脑酚之间存在互补性。 依达拉奉联合右莰醇的药理研究表明,与单 独使用依达拉奉相比,依达拉奉右莰醇具有 协同作用和更长的治疗时间窗,表明依达拉 奉右莰醇对脑缺血的保护作用优于市售的依 达拉奉。当前的多中心,随机,主动对照, 双盲研究旨在验证依达拉奉右莰醇对AIS患者的疗效和安全性。
方法\n研究设计\n 该研究被设计为2013年5月至2015年2月在中国28个中心 进行的II期,多中心,随机,双盲,多剂量,主动对照的 临床试验。患者在获得知情同意后被分配治疗。
output:
{'compressed_prompt': "请你对以上文本进行摘要\n\n��达������种的保,,种在物 �中的这�����中)\n法 项�,�, 动�的II�后小内A者配)�(()�����组及 活动每0克�,�是改良的in(m)数0时1的例 及院�中 分从到。�后 入,分 量组8的分RSp.)或HSS 9)的有在6在时 者的在 与达�� �在�时到�。 '要�达�保,, 的 达��在中\n项 小内配)��的in时及 分从。4的分RS,的的有者的在� �在�到�改\n多�被,�以�� 生��一和右��单有间于 � '�神于右。\n方法\n研究设计\n 该研究被设计为2013年5月至2015年2月在中国28个中心 进行的II期,多中心,随机,双盲,多剂量,主动对照的 临床试验。患者在获得知情同意后被分配治疗。\n\n", 'origin_tokens': 2787, 'compressed_tokens': 306, 'ratio': '9.1x', 'saving': ', Saving $0.1 in GPT-4.'}

### Tasks

Contributor guide

No contributing guide indexed for this repository

First steps

  1. Read the whole issue, then the project's contributing guide.
  2. Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
  3. Fork the repository and make your change on a branch.
  4. Open a pull request that references the issue number.

Assessment

This issue has not been assessed yet.

Get new issues in your inbox

A short digest of beginner-friendly GitHub issues.