microsoft / microsoft/LLMLingua
When I use chinese llama, the compressed prompt has garbled code
@iofu728 is already working on this.
Since Oct 14, 2023.
- Dominant language
- Python
- Stars
- 6.7k
- Forks
- 428
- Avg merge
- 2d 4h
- Merged PRs (30d)
- 1
Description
model name: Llama2-Chinese-7b-Chat
instruction = "请你对以下文本进行摘要"
question = ""
input:依达拉奉右莰醇是一种新型的神经保 护剂,包括依达拉奉和右莰醇,一种在动物 缺血性卒中模型中具有抗炎作用的食品添加 剂。这项研究旨在评估与依达拉奉相比,依 达拉奉右莰醇醇在治疗急性缺血性卒中 (AIS)患者中的安全性和有效性。\n方法 在这项多中心,随机,双盲,多剂量, 主动对照的II期临床试验中,卒中发作后48小 时内AIS患者被随机分配(1:1:1:1)低剂 量( 12.5毫克),中剂量(37.5毫克)或高剂 量(62.5毫克)依达拉奉右莰醇组,以及一个 活动对照组,每12小时静脉输注30毫克依达 拉奉,连续14天。主要疗效结果是改良的 Rankin量表(mRS)分数在90天时≤1的比例 以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS) 评分从基线到随机分组后14天的变化。安全 结果包括治疗后90天内的任何不良事件。\n结果 纳入疗效分析的385例患者中,随机分为 低剂量组94例,中剂量组97例,高剂量组98 例,对照组96例。在90天的mRS评分 (mRS≤1,p = 0.4054)或14天的NIHSS评分 变化(p = 0.6799)的四组之间没有观察到显 著差异。但是,在中等剂量组(69.39%)和 高剂量组(65.63%)中,在90天时mRS评分 ≤1的患者所观察到的百分比高于对照组 (60.64%)。在四组中,没有发现严重不良事件的显著差异(p = 0.3815)。结论 与单独使用依达拉奉相比,依达拉奉 右莰醇在所有剂量下均安全且耐受性良好, 尽管在90天时未观察到功能性转归明显改 善。', 'paragraph': '摘要\n背景 依达拉奉右莰醇是一种新型的神经保 护剂,包括依达拉奉和右莰醇,一种在动物 缺血性卒中模型中具有抗炎作用的食品添加 剂。这项研究旨在评估与依达拉奉相比,依 达拉奉右莰醇醇在治疗急性缺血性卒中 (AIS)患者中的安全性和有效性。\n方法 在这项多中心,随机,双盲,多剂量, 主动对照的II期临床试验中,卒中发作后48小 时内AIS患者被随机分配(1:1:1:1)低剂 量( 12.5毫克),中剂量(37.5毫克)或高剂 量(62.5毫克)依达拉奉右莰醇组,以及一个 活动对照组,每12小时静脉输注30毫克依达 拉奉,连续14天。主要疗效结果是改良的 Rankin量表(mRS)分数在90天时≤1的比例 以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS) 评分从基线到随机分组后14天的变化。安全 结果包括治疗后90天内的任何不良事件。\n结果 纳入疗效分析的385例患者中,随机分为 低剂量组94例,中剂量组97例,高剂量组98 例,对照组96例。在90天的mRS评分 (mRS≤1,p = 0.4054)或14天的NIHSS评分 变化(p = 0.6799)的四组之间没有观察到显 著差异。但是,在中等剂量组(69.39%)和 高剂量组(65.63%)中,在90天时mRS评分 ≤1的患者所观察到的百分比高于对照组 (60.64%)。在四组中,没有发现严重不良事件的显著差异(p = 0.3815)。结论 与单独使用依达拉奉相比,依达拉奉 右莰醇在所有剂量下均安全且耐受性良好, 尽管在90天时未观察到功能性转归明显改 善。
介绍\n卒中是导致死亡和成年后残疾的主要原因, 在中国产生巨大的经济负担。但是,许多神 经保护剂在治疗急性缺血性卒中(AIS)的患 者中没有显示出任何益处,因此寻找新的方 法势在必行。依达拉奉是一种有效的自由基 清除剂,被中日两国卒中护理指南推荐用于 AIS治疗。依达拉奉清除自由基,例如羟基 自由基(·OH),一氧化氮自由基(NO·)和 过氧亚硝酸盐阴离子(ONOO-)以此缓解脑 水肿并抑制迟发性神经元死亡。然而,脑缺 血性损伤极为复杂,涉及自由基和炎症反应。 右莰醇可抑制炎症相关蛋白的产生或表达, 并防止脑损伤或损伤。依达拉奉右莰醇是一 种新型神经保护剂,它以4:1的比例包含依 达拉奉和右莰醇,可能具有更好的治疗效果。 依达拉奉和右2-樟脑酚之间存在互补性。 依达拉奉联合右莰醇的药理研究表明,与单 独使用依达拉奉相比,依达拉奉右莰醇具有 协同作用和更长的治疗时间窗,表明依达拉 奉右莰醇对脑缺血的保护作用优于市售的依 达拉奉。当前的多中心,随机,主动对照, 双盲研究旨在验证依达拉奉右莰醇对AIS患者的疗效和安全性。', 'paragraph': '介绍\n卒中是导致死亡和成年后残疾的主要原因, 在中国产生巨大的经济负担。但是,许多神 经保护剂在治疗急性缺血性卒中(AIS)的患 者中没有显示出任何益处,因此寻找新的方 法势在必行。依达拉奉是一种有效的自由基 清除剂,被中日两国卒中护理指南推荐用于 AIS治疗。依达拉奉清除自由基,例如羟基 自由基(·OH),一氧化氮自由基(NO·)和 过氧亚硝酸盐阴离子(ONOO-)以此缓解脑 水肿并抑制迟发性神经元死亡。然而,脑缺 血性损伤极为复杂,涉及自由基和炎症反应。 右莰醇可抑制炎症相关蛋白的产生或表达, 并防止脑损伤或损伤。依达拉奉右莰醇是一 种新型神经保护剂,它以4:1的比例包含依 达拉奉和右莰醇,可能具有更好的治疗效果。 依达拉奉和右2-樟脑酚之间存在互补性。 依达拉奉联合右莰醇的药理研究表明,与单 独使用依达拉奉相比,依达拉奉右莰醇具有 协同作用和更长的治疗时间窗,表明依达拉 奉右莰醇对脑缺血的保护作用优于市售的依 达拉奉。当前的多中心,随机,主动对照, 双盲研究旨在验证依达拉奉右莰醇对AIS患者的疗效和安全性。
方法\n研究设计\n 该研究被设计为2013年5月至2015年2月在中国28个中心 进行的II期,多中心,随机,双盲,多剂量,主动对照的 临床试验。患者在获得知情同意后被分配治疗。
output:
{'compressed_prompt': "请你对以上文本进行摘要\n\n��达������种的保,,种在物 �中的这�����中)\n法 项�,�, 动�的II�后小内A者配)�(()�����组及 活动每0克�,�是改良的in(m)数0时1的例 及院�中 分从到。�后 入,分 量组8的分RSp.)或HSS 9)的有在6在时 者的在 与达�� �在�时到�。 '要�达�保,, 的 达��在中\n项 小内配)��的in时及 分从。4的分RS,的的有者的在� �在�到�改\n多�被,�以�� 生��一和右��单有间于 � '�神于右。\n方法\n研究设计\n 该研究被设计为2013年5月至2015年2月在中国28个中心 进行的II期,多中心,随机,双盲,多剂量,主动对照的 临床试验。患者在获得知情同意后被分配治疗。\n\n", 'origin_tokens': 2787, 'compressed_tokens': 306, 'ratio': '9.1x', 'saving': ', Saving $0.1 in GPT-4.'}
### Tasks
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
First steps
- Read the whole issue, then the project's contributing guide.
- Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
- Fork the repository and make your change on a branch.
- Open a pull request that references the issue number.
Assessment
This issue has not been assessed yet.