Kimi K3 订阅在 Cindy 中消耗周限额速度远快于 zcode / kimi code

**提交人**: 用户0658
**客户端版本**: 0.1.20

---

## 现象
使用 Kimi 699 元订阅，在 Cindy 中使用 kimi-k3 模型时，周限额消耗速度明显异常偏快。

## 复现步骤
1. 在 Cindy 中通过 Kimi 订阅使用 kimi-k3 模型进行日常对话/编码任务
2. 使用约 2.5 小时后，周限额已消耗约 60%
3. 作为对照：在 zcode / kimi code 中使用同样的 k3 模型、相近的使用方式，十几个小时仅消耗周限额约 30%

同样模型、相近使用方式下，Cindy 的配额消耗速度约为其他客户端的 4~5 倍。

## 期望行为
同等使用强度下，Cindy 中的订阅配额消耗速度应与 zcode / kimi code 大致相当。

## 实际行为
Cindy 中 2.5 小时消耗周限额 60%，远快于官方/其他客户端。

## 可能的排查方向（供参考）
- 是否存在上下文/历史消息重复计入 token 的情况
- 是否有额外的系统提示或隐藏开销被计入订阅配额
- 订阅模式的 token 计量逻辑是否与官方客户端一致
---
**OS**: win32 x64 (10.0.20348)
**界面语言**: zh-CN

The report provides reproduction steps but names no source files or tests. Start by locating the Kimi subscription quota and token-accounting entry points, then compare Cindy’s request context and hidden prompt usage with the reported zcode/kimi code behavior. Done means identifying and correcting the excess accounting so comparable usage consumes a similar weekly quota.

Written by the indexing model from the issue text.