makecindy / makecindy/cindy

费用与额度体验:反馈提交也消耗额度,默认模型为最贵档导致赠送额度快速烧光

Open
#2,442 1 comment 0 reactions 0 assignees View on GitHub
feature
Dominant language
TypeScript
Stars
2.7k
Forks
401
Avg merge
21h 48m
Merged PRs (30d)
776

Description

**提交人**: 用户6977
**客户端版本**: 0.1.44

---

## 使用场景
- 用户给官方提建议 / 反馈,仅整理和提交一条 issue 就消耗了约 **4 元**额度——因为默认选择的模型是最贵的档位,且一切交互都走额度。
- 免费赠送的 20 元额度,在用户还没体验到任何核心价值前就烧掉一大半;新手在探索、试错、提反馈的过程中不断被扣费,心理压力极大。
- 用户事前看不到这一步会花多少钱、用什么价位的模型,往往扣费之后才意识到。

## 诉求
- 反馈 / 建议提交通道不应消耗用户自己的额度,或在提交前明确提示费用。
- 默认模型不应是最贵档;新手应默认使用性价比更高的模型。
- 任何消耗额度的操作,执行前让用户看到「当前模型 + 预估成本 + 剩余额度」。

## 建议方案
1. 用户反馈 / issue 提交走独立免费通道,不占用赠送额度。
2. 默认模型改为性价比档(或按任务自动选择),最贵档需用户显式选择。
3. 在输入框附近显示本次使用的模型与预估消耗,并支持一键切换到更便宜的模型。
4. 增加额度用量明细页:本次会话消耗、剩余额度、哪些操作最费额度。
---
**版本区域**: CN
**OS**: win32 x64 (10.0.26200)
**界面语言**: zh-CN

Contributor guide

Open the contributing guide

Research direction

No files, tests, or entry points are named. Start by tracing feedback submission, default model selection, quota charging, and cost display in the client and service layers; clarify which proposal is in scope, then define completion around preventing unintended charges or showing model, estimated cost, and remaining quota before execution.

Written by the indexing model from the issue text.

Assessment

Tech stack
typescript
Domain
ai, payments
Issue type
Feature
Difficulty
5/5
Estimated time
Over a week
Activity status
Quiet
Clarity
Needs clarification
Newbie friendliness
30/100

Get new issues in your inbox

A short digest of beginner-friendly GitHub issues.