lead-tools / lead-tools/tirex

Захваты в Search()

Open
#4 0 comments 0 reactions 0 assignees View on GitHub

Nobody has claimed this yet.

Dominant language
1C Enterprise
Stars
13
Forks
1
PR merge metrics
No merged PRs in 30d

Description

Кажется придумал как можно сделать захваты при обходе в ширину. Но это повлечет ощутимые накладные расходы. Нужно не просто запоминать на каждой итерации узлы следующего уровня, а еще и доп информацию. Новые узлы для следующей итерации всегда получаются из какого-то узла текущей итерации. При продвижении по уровням дерева можно запоминать цепочки наследования узлов и позицию в тексте, на которой узел был рожден. Т.е. когда матчинг закончится, нужно иметь возможность размотать цепочку обратно и получить позицию текста в каждом звене.
Думаю это увеличит время матчинга примерно в 2 раза. Надо наверно делать отдельную функцию под поиск с захватами.

Contributor guide

No contributing guide indexed for this repository

First steps

  1. Read the whole issue, then the project's contributing guide.
  2. Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
  3. Fork the repository and make your change on a branch.
  4. Open a pull request that references the issue number.

Research direction

Start at Search() and trace its breadth-first traversal of the tree. Determine how each next-level node is derived, then design how inheritance chains and text positions could be retained and unwound after matching. Done means capture positions are available without changing matching results, with the performance cost evaluated against a separate capture-aware search function.

Written by the indexing model from the issue text.

Assessment

Domain
search
Issue type
Feature
Difficulty
5/5
Estimated time
Over a week
Activity status
Stale
Clarity
Needs clarification
Newbie friendliness
25/100

Get new issues in your inbox

A short digest of beginner-friendly GitHub issues.