jianglilili / jianglilili/TCP-IP
因特网协议栈中的层
- Dominant language
- No language data
- Stars
- 0
- Forks
- 0
- PR merge metrics
- No merged PRs in 30d
Description
人们已经进行一些讨论关于如何将TCP/IP参考模型映射到OSI模型。由于TCP/IP和OSI模型组不能精确地匹配,还没有一个完全正确的答案。 另外,OSI模型下层还不具备能够真正占据真正层的位置的能力;在传输层和网络层之间还需要另外一个层(网络互连层)。特定网络类型专用的一些协议应该运行在网络层上,但是却运行在基本的硬件帧交换上。类似协议的例子有地址解析协议和生成树协议(用来保持冗余网桥的空闲状态直到真正需要它们)。然而,它们是本地协议并且在网络互连功能下面运行。不可否认,将两个组(更不用说它们只是运行在如ICMP等不同的互连网络协议上的逻辑上的网络层的一部分)整个放在同一层会引起混淆,但是OSI模型还没有复杂到能够做更好的工作。 下面的图表试图显示不同的TCP/IP和其他的协议在最初OSI模型中的位置:
7 | 应用层application layer | 例如HTTP、SMTP、SNMP、FTP、Telnet、SIP、SSH、NFS、RTSP、XMPP、Whois、ENRP、TLS
-- | -- | --
6 | 表示层presentation layer | 例如XDR、ASN.1、SMB、AFP、NCP
5 | 会话层session layer | 例如ASAP、ISO 8327 / CCITT X.225、RPC、NetBIOS、ASP、IGMP、Winsock、BSD sockets
4 | 传输层transport layer | 例如TCP、UDP、RTP、SCTP、SPX、ATP、IL
3 | 网络层network layer | 例如IP、ICMP、IPX、BGP、OSPF、RIP、IGRP、EIGRP、ARP、RARP、X.25
2 | 数据链路层data link layer | 例如以太网、令牌环、HDLC、帧中继、ISDN、ATM、IEEE 802.11、FDDI、PPP
1 | 物理层physical layer | 例如线路、无线电、光纤
通常人们认为OSI模型的最上面三层(应用层、表示层和会话层)在TCP/IP组中是一个应用层。由于TCP/IP有一个相对较弱的会话层,由TCP和RTP下的打开和关闭连接组成,并且在TCP和UDP下的各种应用提供不同的端口号,这些功能能够被单个的应用程序(或者那些应用程序所使用的库)增加。与此相似的是,IP是按照将它下面的网络当作一个黑盒子的思想设计的,这样在讨论TCP/IP的时候就可以把它当作一个独立的层。
4 | 应用层application layer | 例如HTTP、FTP、DNS(如BGP和RIP这样的路由协议,尽管由于各种各样的原因它们分别运行在TCP和UDP上,仍然可以将它们看作网络层的一部分)
-- | -- | --
3 | 传输层transport layer | 例如TCP、UDP、RTP、SCTP(如OSPF这样的路由协议,尽管运行在IP上也可以看作是网络层的一部分)
2 | 网络互连层internet layer | 对于TCP/IP来说这是因特网协议(IP)(如ICMP和IGMP这样的必须协议尽管运行在IP上,也仍然可以看作是网络互连层的一部分;ARP不运行在IP上)
1 | 网络访问(链接)层Network Access(link) layer | 例如以太网、Wi-Fi、MPLS等。
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
Research direction
The issue provides a Chinese explanation and comparison tables for TCP/IP and OSI layers, but names no repository file, test, or entry point. First clarify whether this content should be added or revised and where; done should mean an agreed documentation location contains an accurate, reviewed version of the layer mapping.
Written by the indexing model from the issue text.
Assessment
- Domain
- networking
- Issue type
- Documentation
- Difficulty
- 5/5
- Estimated time
- Over a week
- Activity status
- Stale
- Clarity
- Needs clarification
- Newbie friendliness
- 25/100