図解 authoring 規約: doc ノードの label 長が sample と一致していない

問題

.claude/skills/diagram-authoring/SKILL.md は文書型（type: "doc"）ノードの label について「60〜80文字の抜粋だけを置く」と規定している。

一方、同梱の sample .claude/diagrams/_examples/order-flow-design.diagram.html の label は実測で 36〜41 文字であり、規定を満たしていない。diagram-authoring-contract.test.ts も label 長を検証していないため、この不整合は CI で検出されない。

どちらを正とするか

規約側の数字が過剰だと考えている。

• label の役割は「モデル上でそのブロックを識別するための抜粋」であり、要約でも本文の複製でもない
• doc 型は HTML を正本とし、本文を意味モデルへ二重化しない設計（PR #305）。label が長いほどこの原則から離れる
• 日本語で 60〜80 文字は 2 行相当で、識別用の抜粋としては明らかに長い

したがって sample を規約に合わせるのではなく、SKILL.md の数字を見直す方向が妥当と考える。

対応案

• SKILL.md の「60〜80文字」を、識別用の抜粋として現実的な範囲へ改める（sample の実測 36〜41 文字が収まる形）
• 数字を決めたら diagram-authoring-contract.test.ts に label 長の検証を追加し、sample と規約が二度とずれないようにする

補足

PR #305 の CodeRabbit レビュー（comment id 3747360512, Minor）由来。PR #305 では sample・規約とも変更していない。

Refs #300, #305

Read .claude/skills/diagram-authoring/SKILL.md, .claude/diagrams/_examples/order-flow-design.diagram.html, and diagram-authoring-contract.test.ts, using PR #305 for context. Choose a realistic label range that includes the sample's 36–41 characters, update the convention, and add the missing length assertion. Run the contract test to confirm the sample and rule remain aligned.