idean3885 / idean3885/idean3885.github.io
chore: 발행 포스팅 글 톤 규칙 위반 전수 점검 및 교정
Nobody has claimed this yet.
- Dominant language
- HTML
- Stars
- 0
- Forks
- 0
- Avg merge
- 19m
- Merged PRs (30d)
- 12
Description
작업 내용
발행 포스팅 전수를 `content:verify` 스킬로 검증하고 위반을 교정한다.
검증 기준은 claude-content-publisher v3.8.0 이후 원천 반영된 저자 톤 규칙 T1~T10 (`references/readability.md` § 8):
- T1: em dash(—) 금지
- T2: 어순 전환·두 문장 도치 금지
- T3: 서술어 생략된 체언 종결 금지
- T4: 도입부 메타 설명 중복 금지
- T5: 즉석 명명 회피, 교과서 용어 우선
- T6: 영어 전문 용어 첫 등장 시 괄호 풀이
- T7: 기계적 수치 강조체 금지 (`변화 0`, `비용 0` 등)
- T8: 구어체·감정체 동사 금지 (`터지다`, `박살나다` 등)
- T9: 임의 신조어 합성 금지 (`chore 편승` 등 기술 약어 + 문학적 동사)
- T10: 수학·논리 기호 남용 금지 (`⊆`, `≠`, `∈` 등 키보드 외 기호)
Phase 1 — 자동 탐지 교정 (PR #233) · 완료
- T1 em dash 4건 (`2026-04-16-mysql-partitioning-jpa-composite-key.md`)
- T8 구어체 1건 (`2026-02-18-e2e-lessons-from-non-developers.md`)
- T10 수학 기호 3건 (`mysql-partitioning` ⊆, `ai-delegation-boundaries` ≠, `jpa-idclass` ≠)
- 수정 파일 4건 last_modified_at 갱신
Phase 2a — 확장 자동 스캔 + T4 교정 (PR #234) · 완료
확장 패턴(변형 포함)으로 T1/T2/T7/T8/T9/T10 재스캔 + T4 메타 중복 탐지.
- T1/T2/T7/T8/T9/T10 확장 재스캔: 0건 (Phase 1 완전 교정 확인)
- T4 도입부 메타 중복 1건 (`2026-03-25-batch-patterns-naming.md`) 교정
Phase 2b — content:verify 분산 호출 (대기)
정규식으로 탐지 어려운 규칙은 LLM 판단 필요. RSS 구독자 부담 완화를 위해 주 단위로 5-7편씩 분산 PR.
- 미검토 발행 포스트 32편 대상 `content:verify` 축 2·4 실행 (주 단위 분할)
- T3(체언 종결) 중심으로 점검
- T6(영어 용어 괄호 풀이 누락) 중심으로 점검
- 발견 위반은 포스트별 또는 소규모 묶음 PR로 교정
참고
- 규칙 원천: claude-content-publisher v3.8.0 `references/readability.md` § 8
- 메모리: 전역 `~/.claude/memory/feedback_user_tone.md` (규칙 원천 포인터만. Phase 진행 상태는 이 이슈가 유일한 기록)
- 배경: 이슈 #230 작업 중 저자 톤 규칙이 전역으로 승격되면서 기존 포스팅도 동일 기준으로 재점검 필요
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
First steps
- Read the whole issue, then the project's contributing guide.
- Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
- Fork the repository and make your change on a branch.
- Open a pull request that references the issue number.
Research direction
Read references/readability.md § 8 and review the content:verify skill entry point before scanning the 32 unreviewed published posts. Work through the posts in weekly batches, focusing on T3 and T6, and record small correction PRs as needed. Done means all 32 posts have been checked and any violations are corrected.
Written by the indexing model from the issue text.
Assessment
- Tech stack
- jekyll, markdown
- Domain
- content
- Issue type
- Documentation
- Difficulty
- 4/5
- Estimated time
- 3-5 days
- Activity status
- Quiet
- Clarity
- Mostly clear
- Newbie friendliness
- 50/100