Contribute example: execution telemetry or error-handling patterns

オープン
#165 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
javascript, python, typescript

調査の方向性

この issue では、例に関する 3 つの異なる方向性を提案し、その作業を examples/ と e2b-cookbook のどちらに置くべきかを尋ねています。まず maintainer がスコープと配置場所を選ぶのを待ち、その後、選ばれた例の領域と既存のパターンを確認してください。合意された例が選択された場所に追加され、要求された SDK の動作を示していれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi E2B team! I'd like to contribute an example to help users with common patterns. Before opening a PR, wanted to confirm direction:

Options I can ship:

  1. Execution telemetry wrapper — Uses SDK callbacks (onStdout/onStderr) to capture timing, output stats from the Execution object, produces JSON summary. No infra metrics, just SDK best practices.

  2. Error-handling patterns — Demonstrates timeouts, retries for transient errors, cleanup patterns, graceful degradation.

  3. Real use case — CSV → analysis → chart pipeline showcasing file ops, streaming, and structured output.

Questions:

  • Which would be most valuable for the community?
  • Should this live in examples/ here or in e2b-cookbook?

Happy to ship whichever helps users most. Let me know!

主要言語
Python
スター
2.4k
フォーク
228
平均マージ
48分
マージ済み PR(30日)
5

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

e2b-dev/code-interpreter のほかの issue

e2b-dev/code-interpreter の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。