Model Ministerkant : uitwerking hardheidsclausule

Ik zie dat de hardheidsclausule nu 2 aparte acts oplevert. Als je de ene beantwoord, dan heeft dat gevolgen de voor de andere vraag. (eigenlijk heb je met de ene vraag ook de andere beantwoord, dat klopt ook, want in beide gevallen is ofwel de hardheidsclausule van toepassing of niet).
Kunnen we vanuit het resultaat van de hardheidsclausule zelf redeneren/modelleren? Dus: Eerste vraag: Maakt de minister gebruik van de hardheidsclausule? dan de tweede vraag: Laat de minister bepalingen buiten toepassing? dan derde vraag: Wijkt de minister af van de bepalingen van de regeling?

`<>`

`<>`