김예슬 moviebara 2주 프로젝트 회고

1.
Fact(사실) : 서버의 라우트에 대한 충분한 이해나 큰 그림 없이 컴포넌트 구조를 만들었다.

Feeling(느낌) : 제대로 하고있는건지 긴가민가 했다.

Finding(교훈) : 하고자 하는일이 구체적으로 잡히지 않으니 집중이 잘 안되었다.

Future action(행동) :세부적인 코드를 작성하기 전에 시간이 좀 걸리더라도 전체적인 큰그림 (서버와 주고받는 데이터의 형식, 서버의 라우트, 어떤 컴포넌트에서 어떤 정보가 필요한지등) 을 확실히 그려본다.

2.

fact : 브라우저상에서 사용자가 보는 화면정도로만 와이어프레임을 작성했다

feeling: 정신 나갈뻔

finding: 실제로 만들면서는 그것보다 더 많은 컴포넌트가 필요했고 그래서 각컴포넌트안의 요소들간의 서열정리가 잘 안되어(중복되는 wrapper가 좀 있었던 듯) css에서 박스의 위치를 찾는데 시간이 많이 들었다.

future action: 와이어프레임을 세밀하게 잘 짜자!

This issue contains a retrospective about route understanding, component structure, wireframes, and CSS, but names no files, tests, or implementation entry point. Read the project context around the client architecture and determine whether a separate actionable issue is intended; no completion condition is specified here.

Written by the indexing model from the issue text.