codestates / codestates/BITDA_Client

[Retrospect] 4주차 회고 - 이동환

Open
#144 3 comments 0 reactions 1 assignee Claimed by @dawa93 View on GitHub
retrospect
Dominant language
TypeScript
Stars
1
Forks
0
PR merge metrics
No merged PRs in 30d

Description

###Fact (사실) : 주요 사건에서 내가 취한 행동을 객관적으로 서술한다

1. 로그인과정을 만들때, 리덕스를 사용하면 로그인 유지가 쉬울 줄 알았지만, 아닌걸 깨닫고 local storage를 사용했다.(현업에서는 어떻게하는지 잘 모르겠지만, 검색을 했을땐, 로컬 스토리지를 사용하라고하여... 사용했다.)
2. 스타일드 컴포넌트를 사용 할 때의 장점을 잘 못 느끼겠다. 더 복잡한거 같고, 새로운 애니매이션을 넣는것이 더 어렵고 복잡하다.
3. 타입 스크립트 좋은거 같지만, 아직도 타입이 너무 어렵다.
4. 생각보다 CSS가 금방 끝났다.
5. 캐러셀을 바닐라로 만들어 보려했지만, 실패해서 라이브러리를 사용했다 ㅠㅠㅠ.(언젠간 ^^ 만들 수 있기를 ^^)

###Feeling (느낌) : 그때 느꼈던 기분을 간략히 정리한다
1. 로컬 스토리지를 사용하는것이 처음엔 나쁘고, 로컬 스토리지 없이 로그인 유지를 못하는 사람들이 사용하는 방법이라고 생각했는데, 로컬 스토리지가 꼭 나쁜거 같지는 않다. 오히려 간단하고 유지해야할 정보를 새로고침해도 유지할 수 있어서 편리하다. (아니면 내가 생각보다 리덕스를 잘 활용하지 못 했을 수 있다.)
2. 스타일드 컴포넌트를 다음에도 사용해야할지 잘 모르겠다. 아직 내가 초보자라서 그런거 일 수 있지만, 편리함보단 답답함이 많이 느껴진다.
3. 오류가 나지않게 처음부터 잡아주는것이 너무 좋지만, 아직도 엄청 익숙하지 않다. 더 익숙해 질 필요가 있다.
4. 캐러셀을 제외한 CSS가 너무 쉽게 끝났다. 그리고 after 와 before를 잘 모르겠다.
5. 처음으로 라이브러리를 사용해봤는데, 너무 편리하다....
6. 정말 멋있는 CSS도 많은데, 아직 내 실력이 부족한거 같다. 또 기능 구현에서도 생각보다 너무 많은 시간을 들인거 같다.

###Finding (교훈) : 사건에서 얻은 교훈을 적는다
1. 다른 누군가가 로컬 스토리지보다 더 좋은 방법을 알려준다면, 그 방법을 써보겠지만, 다음에 프로젝트를 한다면 로컬 스토리지를 또 사용하여도 좋을 거같다.
2. 프로젝트하면서 어렵고 힘들때도 많았는데, 같이 작업하는 페어와 팀원들이 있어도, 막히는 부분을 쉽게 해결하거나 같이 생각하다보니 더 좋은 로직을 생각했다. 정말 팀원을 잘 만나는것이 중요하고, 어려운게 있을땐, 혼자 4~5시간 혼자 잡고 있는거보다 같이 문제를 해결하면 좋은거 같다.

###Future action(행동) : 그래서 내가 앞으로 취할 행동을 미래형으로 적는다

프로젝트가 끝나고 조금 시간이 있을때, 캐러셀을 구현해보고싶다. 평점 기능도(민재님이 너무 잘하셔서 부럽 ! 역시 에이스 권민재님 !)

Contributor guide

No contributing guide indexed for this repository

Assessment

This issue has not been assessed yet.

Get new issues in your inbox

A short digest of beginner-friendly GitHub issues.