[Retrospect] 3주차 회고 - 강우준

# 이름

### Fact (사실) : 주요 사건에서 내가 취한 행동을 객관적으로 서술한다
- 내용 : 기업측으로부터 받은 디자인을 토대로 더미 데이터를 스스로 만들었다. 하지만 내가 추측한 부분이 사실과 달랐다. 이제까지 작성했던 것을 대대적으로 수정해야 했다. 디자인은 디자인일 뿐 실제 데이터와 상관이 없었다. 작업하기 전 미리 물어봤어야 했다.

### Feeling (느낌) : 그때 느꼈던 기분을 간략히 정리한다
- 내용 : 기업을 원망했다. 이미지만 전달해주는 것이 아니라 설명을 같이 해주면 좋지 않을까. 내가 기업의 외주직원인가 하는 생각을 했다. 내 잘못이었지만...

### Finding (교훈) : 사건에서 얻은 교훈을 적는다
- 내용 : 커뮤니케이션을 하자 ! 물어보면 다 답해준다. 애매한 것은 물어보고 스스로 판단하지 않는다.

### Future action(행동) : 그래서 내가 앞으로 취할 행동을 미래형으로 적는다
- 내용 : 처음으로 디자이너 분에게 미팅을 요구했고, 추측했던 것을 확인받았고, 새로운 내용도 얻을 수 있었다. 단번에 이해가 갔다. 진작에 이런식으로 진행하면 좋았을 것을... 앞으로는 애매한 것이 있다면 물어보고 확인을 받은 뒤 진행해야 겠다.

The issue contains a retrospective about communication and design assumptions, but it names no files, tests, or entry points. Read the retrospective text first; no implementation scope or completion criterion is provided, so it is not ready for a newcomer to pick up.

Written by the indexing model from the issue text.