新装版　英文法のトリセツ　じっくり基礎編を読んだ

# [新装版　英文法のトリセツ　じっくり基礎編 | 阿川 イチロヲ | 英語 | Kindleストア | Amazon](https://www.amazon.co.jp/dp/B07TZ1RCD8/)

- 疑問詞 5w1hのところが良かった
- 疑問詞の文法良くわかってなかった

```
What book / do you like?
````

こういう切り方がいまいちイメージできてなかったので、`do` が抜けがちだった気がする。

- 主語と動詞が必要って話が全体的にされていて
- ~ingだと形容詞になるから、be動詞が前にふえるんだよって話が良かった

英語だと動詞が主役なことが多くて、これより強いのは canとかwill みたいな助動詞なのかなと思った(動詞を変化させるという意味で)

- SVOとSVOOの場合、SVOOの方が自然に感じるって話が面白かった

```
I'll send my book to Mr. Nakata.
```
と

```
I'll send Mr. Nakata my book
```

日本語だと前者の方がわかりやすく感じるけど、やっぱり前者のSVOOが良く使われる感じなんだなー。

```
He bakes a cake soft
```

は

```
He bakes a cake and the cake is soft.
```

の2文を省略的な話で、英語では最初に結論言ってから、後からどんどん追加されていくのを待っているみたいな感覚の話良かった。

The issue contains reading notes about the book 新装版 英文法のトリセツ じっくり基礎編, but it names no files, tests, or implementation entry points. Start by reading the issue and repository context; no requested change or definition of done is provided.

Written by the indexing model from the issue text.