"こんにちは" は "konnichiwa" と読み、"konnichiha" と書き、 "konnnichiha" と入力する
- Dominant language
- TypeScript
- Stars
- 8
- Forks
- 0
- PR merge metrics
- No merged PRs in 30d
Description
VSCodeのテスト方法にIMEの使い方があって、英語で書かれている英語ユーザー向けのIMEの使い方がまとまって良いドキュメントだった。
- [IME Test · microsoft/vscode Wiki](https://github.com/microsoft/vscode/wiki/IME-Test)
その中で次のようなtypoがあった。
> konnichiha should result in "こんいちは"
この問題を報告しようとしてIssueを作っていたら、"こんにちは"はかなり難しい単語なんだなと思った。
- [Typo on IME Test Wiki · Issue #110443 · microsoft/vscode](https://github.com/microsoft/vscode/issues/110443)
なんで`"こんいちは"`になってるんだろと思ったけど、ローマ字表記では`"konnichiha"`が正しくて、
そのままIMEで入力する`"こんいちは"`となってしまうことに気づいた。
全然意識してなかったけど`ん`を`nn`として入力しないと`"こんにちは"`にならなかった。
"konnichiha"を調べていると、"こんにちは"と"こんにちわ"はどっちが正しいのという質問も多かった。
- [italki - konnichiha or konnichiwa ? i,ve seen it written both ways. whats the diffence ?](https://www.italki.com/post/question-109939?hl=ja)
"こんにちは"は発音とローマ字の表記も違うとかなり面倒なテストケースなんだなと思った。
- [Konnichi wa - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Konnichi_wa)
まとめると次のように、ローマ字表記と発音とIMEのローマ字入力が全部違うという複雑性が"こんにちは"という単語に含まれている。
- "こんにちは" is correct word in japanese
- "こんにちは" pronunciation is "ko-n-ni-chi-**wa**" in japanese
- "こんにちは" spelling is "ko-n-ni-chi-**ha**" in [Romanization of Japanese](https://en.wikipedia.org/wiki/Romanization_of_Japanese)
- "こんにちは" typing is "ko-**nn**-ni-chi-ha" in IME(Romaji input mode. It is default behavior in almost IME)
この問題を[Typo on IME Test Wiki ](https://github.com/microsoft/vscode/issues/110443)というIssueに起こすのに1時間ぐらいかかってしまった。
英語でこの辺を説明している文章が見つけられなかった。
日本語だと次のページが詳しく書かれていた。
- [ローマ字の 書きかた](https://green.adam.ne.jp/roomazi/kakikata.html)
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
Research direction
The issue names no repository file, test, or entry point; start by checking how English notes are organized and whether this Japanese explanation is intended as a new note. Done should be a clearly scoped English documentation change covering the distinction between pronunciation, romanization, and IME input.
Written by the indexing model from the issue text.
Assessment
- Domain
- content, documentation
- Issue type
- Documentation
- Difficulty
- 4/5
- Estimated time
- 3-5 days
- Activity status
- Stale
- Clarity
- Needs clarification
- Newbie friendliness
- 35/100