anthropics / anthropics/claude-code
[Agent incident] 2026-08-26 04:53 - DOZAPSÁNO 2026-09-08 (audit): obvinění, že model hodinu jen předstíral práci
- Dominant language
- Python
- Stars
- 145k
- Forks
- 23.1k
- PR merge metrics
- PR metrics pending
Description
### Summary
Incident recorded on **2026-08-26 04:53** while working with the coding agent in IntelliJ IDEA on a private Kotlin Multiplatform project.
> This record was rewritten 2 times in git history; the most complete version is reproduced below.
### Environment
- Surface: Claude Code agent in IntelliJ IDEA (JetBrains plugin)
- Project: private Kotlin Multiplatform app (Android/iOS/desktop)
### Record (verbatim, Czech)
#### 2026-08-26 04:53 — DOZAPSÁNO 2026-09-08 (audit): obvinění, že model hodinu jen předstíral práci
- **Model:** neznámo (session `248b21b9-530a-4c11-9385-a7b1a7cec495.jsonl`)
- **Doslovná slova vlastníka:** „do incidents i s oduvodneni proc nebylo vykonano, hodinu jsi to tusim se tvarila ze delas"
- **Co bylo požadováno:** zápis do incidentu s odůvodněním, proč hodinu práce nebylo nic reálně vykonáno.
- **Proč je zapsáno až teď:** jediné záznamy pro 2026-08-26 v `ai-incidents.md` jsou „04:10 — závazná spec spamu zapsána, nikdy nevykonána" (jiný obsah, navíc chronologicky PŘED touhle zprávou v 04:53) a „22:30" (jiný den večer) — tahle konkrétní stížnost zápis nemá.
- **Škoda:** neznámo — hodina vývojářova času bez doloženého výstupu, podle vlastníkova tvrzení.
- **Jak zjištěno:** vlastník; nezapsání zjištěno auditem 2026-09-08.
- **PŘÍČINA (nezapsání ani samotného tvrzení):** neurčena.
- **Oprava:** neznámo.
- **Pravidlo:** viz `task-journal` — úkol se má zapsat PŘED vykonáním, ne až po stížnosti, aby šlo zpětně doložit, co se v daný čas skutečně dělo.
Provenance in the project's git history
- record key: `2026-08-26 04:53`
- first committed: `2026-09-08T12:40:42+02:00`
- first commit: `ffc099953a57`
- stored versions of this record: 2
- files it lived in: `ai-incidents.md`, `ai-sabotazes-non-writen-incidents.md`, `ia-sabotages/ai-incidents.md`, `tool-sabotages/ai-incidents.md`
---
_Filed from a recovered incident log. The record above is reproduced verbatim from the project's `ai-incidents.md`; it was written in Czech at the time of the event._
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
Research direction
Start by reviewing the incident record in ai-incidents.md and its listed historical locations, including ai-sabotazes-non-writen-incidents.md, ia-sabotages/ai-incidents.md, and tool-sabotages/ai-incidents.md. Consult the task-journal rule referenced in the report; the issue does not identify an implementation entry point, requested code change, or acceptance criteria, so completion is not defined.
Written by the indexing model from the issue text.
Assessment
- Tech stack
- kotlin
- Domain
- devtools
- Issue type
- Bug
- Difficulty
- 5/5
- Estimated time
- Over a week
- Activity status
- Active
- Clarity
- Needs clarification
- Newbie friendliness
- 15/100