[Agent incident] 2026-08-13 - nepravdivé tvrzení „TestFlight upload neproběhl / někdo ho vypnul"

### Summary

Incident recorded on **2026-08-13** while working with the coding agent in IntelliJ IDEA on a private Kotlin Multiplatform project.

### Environment

- Surface: Claude Code agent in IntelliJ IDEA (JetBrains plugin)
- Project: private Kotlin Multiplatform app (Android/iOS/desktop)

### Record (verbatim, Czech)

#### 2026-08-13 — nepravdivé tvrzení „TestFlight upload neproběhl / někdo ho vypnul"

- **Co jsem udělal:** po zeleném releasu v1.0.150 jsem uživateli tvrdil, že ipa
do TestFlightu nešla („upload nebyl zapnutý, v logu žádný altool"). Základem
bylo stažení logu jobu, které vrátilo 0 řádků — a já PRÁZDNÝ SOUBOR přečetl
jako důkaz nepřítomnosti altoolu.
- **Škoda:** uživatel z toho vyvodil úmyslné zastavení uploadu a sabotáž
(„kdo a proč to zastavil, kuli soudnimu jednani") — panika nad neexistujícím
problémem. Skutečnost (plný log + App Store Connect API): upload proběhl
(„No errors uploading archive"), build 171 = v1.0.150 je VALID a
IN_BETA_TESTING; stejně tak 135/143/144/145/146. Nikdo nikdy nic nevypnul.
- **Oprava:** log stažen přes runs/…/logs (zip), ověřeno proti Apple API,
tvrzení odvoláno s důkazy; incident zveřejněn v reportu v133–v150.
- **Pravidlo:** prázdný/nulový výstup nástroje NENÍ důkaz nepřítomnosti —
nejdřív ověřit, že se data vůbec načetla (wc -l), a negativní tvrzení
o releasu/uploadu opřít o PRIMÁRNÍ zdroj (plný log, API), ne o grep přes
možná-prázdný soubor. Souvisí s pravidlem „release artefakty ověřovat,
ne tvrdit" — platí OBĚMA směry (i pro tvrzení, že něco NEproběhlo).

Provenance in the project's git history

- record key: `2026-08-13 ~ nepravdivé tvrzení testflight upload neproběhl někdo ho vypn`
- first committed: `2026-08-13T19:41:33+02:00`
- first commit: `05cb7b9acfa3`
- stored versions of this record: 1
- files it lived in: `ai-incidents.md`, `ia-sabotages/ai-incidents.md`, `tool-sabotages/ai-incidents.md`

---
_Filed from a recovered incident log. The record above is reproduced verbatim from the project's `ai-incidents.md`; it was written in Czech at the time of the event._

Review the incident record in ai-incidents.md, ia-sabotages/ai-incidents.md, and tool-sabotages/ai-incidents.md, including commit 05cb7b9acfa3. The report provides evidence and a rule, but does not identify an implementation entry point, requested code change, or acceptance test, so the intended definition of done must be clarified first.

Written by the indexing model from the issue text.