alibaba / alibaba/Logics-Parsing
建议提供官方托管 API / 百炼(DashScope)接入,减少本地部署门槛
- Dominant language
- Python
- Stars
- 1.4k
- Forks
- 122
- PR merge metrics
- No merged PRs in 30d
Description
你好,感谢开源 `Logics-Parsing`。
目前 README 的主路径还是以本地权重 + `inference_v2.py` 推理为主。对于很多真实用户来说,这条路径门槛还是比较高,主要有几个问题:
1. 显存门槛较高
- 很多常见设备只有 8GB 显存,难以稳定跑通 `Logics-Parsing-v2`
- Windows 环境下依赖、加速库、推理稳定性也更容易踩坑
2. 批量文档场景更需要“服务化”而不是“单机脚本”
- 教材 / 讲义 / PPT / PDF 批量解析时,用户更希望直接调用一个稳定 API
- 对 OCR / 文档解析工具链开发者来说,官方托管 API 也更容易集成到现有系统里
3. 当前生态里,用户很自然会期待阿里云侧有对应能力
- 比如百炼 / DashScope / OpenAI-compatible API
- 哪怕第一阶段只提供基础文档解析能力,也会大幅降低使用门槛
想请教团队:
- 后续是否有计划提供官方托管 API?
- 是否考虑接入阿里云百炼 / DashScope?
- 如果已经有内部路线,是否可以给一个大致 roadmap?
如果短期内还不会提供完整托管服务,也很希望至少能有:
- 官方服务化部署方案(例如 vLLM / HTTP service)
- 标准请求 / 响应格式示例
- 面向 PDF / PPT / image 的统一 API 接入文档
我觉得这会极大提升 `Logics-Parsing` 的实际可用性和落地速度。谢谢!
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
Research direction
Start with README and inference_v2.py to understand the current local-inference path and its deployment assumptions. Review the requested vLLM/HTTP service, DashScope or OpenAI-compatible API, and unified PDF/PPT/image examples as possible scopes. Done requires an agreed, implementable API or deployment scope with defined request and response behavior.
Written by the indexing model from the issue text.
Assessment
- Tech stack
- python
- Domain
- api, cloud
- Issue type
- Feature
- Difficulty
- 5/5
- Estimated time
- Over a week
- Activity status
- Quiet
- Clarity
- Needs clarification
- Newbie friendliness
- 25/100