渠道没有按照优先级进行调度

部署来源

本仓库 Release / 官方镜像（自行部署）

您当前的 newapi 版本

v1.0.0-rc.22

提交确认

• 非重复 issue: 我已搜索现有 Issues，确认目前没有类似 issue。
• 提交前必读: 我已完整阅读上方“提交前必读”，并已查看文档 https://docs.newapi.ai/、项目 README 且向 AI 提问，确认这不是使用、配置或接入类问题。
• 受支持版本: 我已提供准确的版本号、commit 或镜像标签（不是 latest 或 unknown），并确认问题可在本仓库未修改的受支持版本中复现。
• 非第三方服务: 我确认这不是第三方托管站、中转站、API 服务或未经本仓库原版验证的 fork 所独有的问题；第三方实例问题应联系其运营方。
• 问题归属: 我已提供足以区分客户端、new-api 和上游的证据；转发问题已使用等价的脱敏请求对比直连上游与经过 new-api 的结果，确认错误由 new-api 引入或改变，而非仅原样转发上游报错。
• 渠道与协议边界: 我确认问题不是由 Coding Plan、逆向渠道、第三方封装接口、Codex 反代接口，或 Codex API 自身特有行为导致；若问题最初出现于此类接口，我已在本仓库支持的标准 API 协议上复现。
• 维护成本: 我理解项目维护者精力有限，不遵循模板要求的 issue 可能会被无视或直接关闭。

问题描述

渠道根据优先级调度，似乎有问题。
不同上游的渠道，使用同一个模型名称，其中一个渠道配置模型映射为另一个模型。
例如 期望都走渠道 A，将其配置了更高的优先级。而渠道 B作为备份，配置了模型映射。
但是，从当前实际请求结果来看，2个渠道都会被调度到，似乎并没有完全遵守优先级高低。

复现步骤

预期结果

应该全部调度到优先级更高的渠道

相关截图

No response

Reproduce the issue on v1.0.0-rc.22 using the same model name, priority settings, and model mapping shown in the screenshots. Start by tracing channel selection, priority handling, and model mapping during a request. Done means requests consistently use the higher-priority channel unless it cannot serve the request, with regression coverage for the reported setup.