regra para formas verbais

@leoalenc disse:

A regra número três é a seguinte: muitas formas verbais na conjugação portuguesa têm múltiplas análises, por exemplo: Comprava, pode ser primeira ou terceira pessoa do singular do pretérito imperfeito. Compra pode ser terceira pessoa do singular do presente do indicativo ou segunda pessoa do singular do imperativo. Esses casos deveriam ser desconsiderados na comparação entre os dois recursos porque não representam discrepâncias interessantes. O nosso recurso apresenta todas as possibilidades de análise de uma dada forma, essa é a natureza de um recurso desse tipo, O corpo bosque apresenta a anotação da palavra num determinado contexto. Portanto, os dois recursos estarão compatíveis se uma das análises do bosque unificar com uma das análises do conjunto de análises do nosso recurso morfológico.

Curiosamente, não encontrei casos de comprava no bosque e todos os casos de compra estão como NOUN. Mas para chegava temos quatro casos, um deles:

% cat *.conllu | udapy -q util.Eval node='if node.form == "chegava": node.parent.draw(attributes="form,lemma,upos,feats")'
# sent_id = CF126-1#38
# text = de uma dívida que, em 1982, chegava a Cr 70 milhões
 ╭─╼ de de ADP _
 ┢─╼ uma um DET Definite=Ind|Gender=Fem|Number=Sing|PronType=Art
─┾ dívida dívida NOUN Gender=Fem|Number=Sing
 │ ╭─╼ que que PRON Gender=Fem|Number=Sing|PronType=Rel
 │ │ ╭─╼ , , PUNCT _
 │ │ ┢─╼ em em ADP _
 │ ┢─┾ 1982 1982 NUM NumType=Card
 │ │ ╰─╼ , , PUNCT _
 ╰─┾ chegava chegar VERB Mood=Ind|Number=Sing|Person=3|Tense=Imp|VerbForm=Fin
   │ ╭─╼ a a ADP _
   ╰─┾ Cr cr NOUN Gender=Masc|Number=Sing
     ╰─┮ 70 70 NUM NumType=Card
       ╰─╼ milhões milhão NUM NumType=Card
...

No Morpho-BR temos:

% rg "^chegava\t" ~/work/morpho-br/verbs/*
/Users/ar/work/morpho-br/verbs/verbs-aal.dict
16073:chegava	chegar+V+IMPF+1+SG
16074:chegava	chegar+V+IMPF+2+SG
16075:chegava	chegar+V+IMPF+3+SG     <=

Só temos assim o imperfeito do indicativo, certo? imperfeito do indicativo é sempre pretérito? O Tense=Imp então unifica. O VerbForm=Fin indica que ele está flexionado, certo? E exige então o Mood doc. O Mood=Ind estaria fora do escopo do Morpho-Br certo?

Start by reproducing the shown udapy query on the treebank and the rg lookup in Morpho-BR. Then read the compatibility-checking entry point to determine where alternative verbal analyses and UD features are compared. Done means the rule for matching these examples is agreed and covered by a reproducible check.