Revise should track macro-created functions defined in the REPL

Offen
#94 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit
35/100
Issue-Typ
Feature
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
julia
Bereich
devtools

Rechercherichtung

Beginne damit, das macro- und @code_string f()-Beispiel in der Julia REPL nachzustellen, und untersuche dann, wie CodeTracking dort mit von macro erzeugten Funktionen umgeht. Fertig ist es, wenn das bestehende Beispiel die generierte Funktionsdefinition, etwa f() = println("hello"), statt der macro-Quelle ausgibt.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

macro makefn(name)
    name = Symbol(name)
    quote
        $(esc(name))() = print("hello")
    end
end

julia> @makefn f
f (generic function with 1 method)

julia> f()
hello

julia> @code_string f()
"        \$(esc(name))() = println(\"hello\")"

In an ideal world, @code_string f() would return something like f() = println(\"hello\")".

Vorherrschende Sprache
Julia
Sterne
150
Forks
11
Ø Merge
22 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
1

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus JuliaDebug/CodeTracking.jl

Alle Issues in JuliaDebug/CodeTracking.jl

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Julia

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.