Informasjonsforvaltning / Informasjonsforvaltning/behov

[EPOS] Referansedata Kodelister

Open
#9 0 comments 0 reactions 0 assignees View on GitHub
epic kodeliste
Dominant language
No language data
Stars
8
Forks
0
PR merge metrics
No merged PRs in 30d

Description

Registre knyttes gjerne til internasjonale referansedata eller referansedata fra andre etater. Referansedataene benyttes også som lovlige verdier i skjema, og benyttes i statistikkproduksjon. Referansedata, kodelister og klassifikasjoner er en spesiell type datasett som må tilgjengeliggjøres langt bedre enn i dag for å oppnå en sømløs deling av data. Brønnøysundregistrene har et eget ansvar her rundt lister som organisasjonsformer og tilsvarende bruk av andres koder, for eksempel næringskoder og kommunelister.

Initiativet omhandler å avdekke behov som
1) markere referansedata/kodelister som autoritative
2) felles modell for publisering
3) felles løsning
4) synliggjøre de bedre i felles datakatalog
osv.

Det er satt ned en gruppe under [Difis rammeverk for informasjonsforvaltning](https://www.difi.no/fagomrader-og-tjenester/digitalisering-og-samordning/nasjonal-arkitektur/informasjonsforvaltning) for å jobbe videre med å analysere behovet her. På [faglig arena 04.12.2018](https://www.difi.no/opplaeringstilbud/nett-tv-og-presentasjoner/04122018-informasjonsmodellering-hva-gjor-vi-og-hvor-skal-vi) ble dette diskutert i et åpent fora.

Behovet er registrert som et [change initiative i BRREG/Digitalisering sin portefølje](https://altinn.induct.no/pages/ideapage.aspx?initiative_id=225818).

Løpende dokumentasjon ligger på [GoogleDocs](https://drive.google.com/drive/folders/1a0zGDukqsBGx2R7NVhxCfLCG1JGF9BJz)

Behovet/tiltaket vil gi…
- [ ] betre brukaroppleving (inkluderer UU/wcag)
- [x] meir innhald og/eller betre kvalitet på innhald i FDK
- [ ] betre samanheng mellom katalogprodukta
- [ ] andre omsyn (sikkerheit, ekstern finansiering, ledig kompetanse/kapasitet i teamet)

Contributor guide

Open the contributing guide

Research direction

Start with the linked GoogleDocs folder and the referenced Difi information-management framework to understand the group's current analysis. Review the BRREG/Digitalisering change initiative and determine the concrete scope, responsible entry points, and acceptance criteria; the issue is complete only when the needs and proposed common solution are documented.

Written by the indexing model from the issue text.

Assessment

Domain
data, documentation
Issue type
Feature
Difficulty
5/5
Estimated time
Over a week
Activity status
Stale
Clarity
Needs clarification
Newbie friendliness
20/100

Get new issues in your inbox

A short digest of beginner-friendly GitHub issues.