HSLdevcom / HSLdevcom/helmet-docs
Kommentteja sivuun mallin_lahtotietotiedostot
Open
@s-hiitola is already working on this.
Since Aug 29, 2025.
- Dominant language
- No language data
- Stars
- 2
- Forks
- 4
- Avg merge
- 1m
- Merged PRs (30d)
- 1
Description
- "Tässä on kuvattu yleisesti HSL:n ylläpitämiä lähtötietoaineistoja. Ohjeita aineistojen lataamiseen ja käyttöön löydät täältä ja tarkemman kuvauksen aineistojen rakenteesta täältä." -> Miksi viittaus sivuun itseensä?
- Tarkistettava että aineistojakelua koskeva osuus vastaa päivitettyä aineistojakelun nykytilaa (@johpiip)
- Päivitettävä raporttiviittaus
- "Verkkokuvausperiaatteita on kuvattu tarkemmin raportissa Helsingin seudun liikenteen Emme-verkon kuvaus, joka on saatavilla mallin käyttäjien EXT-Helmet -Teams-ryhmässä. Noudatathan näitä periaatteita verkonkuvauksia koodatessa, jotta varmistutaan tulosten oikeellisuudesta ja aineistojen yhteiskäyttöisyydestä." -> Nämä tiedot pitäisi varmaan löytyä uusista malliraporteista tai github-käyttöohjeista eli ei tarvetta viitata erilliseen raporttiin paitsi historiatiedon osalta jos halutaan?
- "Kansio sisältää kullekin tarkasteluvuodelle/skenaariolle alikansion, jossa on lähtötiedot mm. maankäytön ja kustannusten osalta. Kunkin tiedoston alussa on kuvattu mitä tiedosto sisältää ja mistä tiedot tulevat. " -> Vastaahan tämä päivitettyä aineistojakelua? @johpiip
- Otsikointi on hämäävä koska Ennusteskenaarioiden syöttötiedot on kahdesti. Onko näillä sama vai eri merkitys?
- Vastaahan otsikkorakenne täsmällisesti aineistojakelun kansiorakennetta? Ja olisiko hyvä jos tämän avaisi ensin ylätasolla (aineistopaketti sisältää kansiot x, y ja z, joissa on <ylätason kuvaus kustakin kansiosta>. Ja sitten jäljempänä tarkemmin kunkin kansion tiedostot eriteltyinä. Tai ehkä näin juuri on mutta "Ennusteskenaarioiden syöttötiedot" on otsikkorakenteessa vahingossa liian isolla?
- Ehkä pitemmän tähtäimen kehitystoive, mutta olisi hienoa jos terminologiaa ja aineistojen suhdetta toisiinsa voisi selkeyttää (Lähtödata, syöttötiedot)
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
First steps
- Read the whole issue, then the project's contributing guide.
- Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
- Fork the repository and make your change on a branch.
- Open a pull request that references the issue number.
Assessment
This issue has not been assessed yet.